一處融化的冰山。根據IPCC最新報告，在升溫2℃的情境下，北冰洋夏天完全無(wú)冰的情況可能每十年就會(huì )發(fā)生一次；而在升溫1.5℃時(shí)，這一風(fēng)險降低到每百年一次。

地球多升溫0.5℃，對更加敏感的生物比如珊瑚，也許是滅頂之災。 

在IPCC1.5℃特別報告發(fā)布的同一天，首次提出2℃的美國經(jīng)濟學(xué)家威廉·諾德豪斯也因為對氣候變化經(jīng)濟學(xué)的研究，獲得了2018年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

南方周末特約撰稿 關(guān)司琪

南方周末實(shí)習生 朱思良

這個(gè)夏天無(wú)比關(guān)心“北極30℃”的中國人，很少會(huì )留意一個(gè)最新的科研結論：在升溫2℃的情境下，北冰洋夏天完全無(wú)冰的情況可能每十年就會(huì )發(fā)生一次；而在升溫1.5℃時(shí)，這一風(fēng)險降低到每百年一次。

這個(gè)結論來(lái)自于2018年10月8日政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì )（IPCC）發(fā)布的《全球升溫1.5℃特別報告》：如果全球升溫高于工業(yè)化前水平的1.5℃，影響的不只是北極，還有珊瑚、漁業(yè)、糧食和人類(lèi)自身的發(fā)展。

報告指出，目前全球氣溫較工業(yè)化前水平已經(jīng)升高了1℃，如果氣候變暖以目前的速度持續下去，最快的話(huà)，12年后，就會(huì )升溫1.5℃，這個(gè)時(shí)刻最晚也會(huì )在2052年來(lái)臨。

只升溫1.5℃是一個(gè)很難抵達的目標，報告更是一記沉重的警鐘。

《全球升溫1.5℃特別報告》封面圖  來(lái)源：IPCC官網(wǎng)

◆ ◆ ◆ 

 為什么是1.5℃？   

韓國仁川當地時(shí)間10月6日下午3點(diǎn)，會(huì )議主席落槌，報告決策者摘要最后一個(gè)自然段得到批準，這之前的近30個(gè)小時(shí)很多代表無(wú)眠無(wú)休。會(huì )場(chǎng)爆發(fā)出熱烈掌聲，還有人流下了淚水，情景堪比迷你版的巴黎峰會(huì )。

當地時(shí)間2018年10月1日，韓國仁川， IPCC第48屆大會(huì )舉行，審議1.5℃特別報告。視覺(jué)中國/圖

“這是我經(jīng)歷過(guò)的最長(cháng)時(shí)間報告編寫(xiě)，我從來(lái)沒(méi)有感到這么疲憊過(guò)?！眹野l(fā)改委能源所研究員姜克雋說(shuō)，他是報告的作者之一。2018年10月9日，在北京舉辦的報告解讀會(huì )上，參會(huì )人員眾多，他首先來(lái)了一段訴苦。

由于分歧和爭議，報告的審議無(wú)法在原計劃的時(shí)間里完成，各個(gè)代表團改簽了機票，恰逢十一黃金周，從韓國回國的飛機全滿(mǎn)，中國代表團留下的人不多。

不過(guò)，作者們還是感謝各政府談判代表團，“因為他們的建議讓我們的成果成為了一個(gè)所有政府都可以接受的文本?！苯穗h說(shuō)。

1.5℃的故事，可以追溯到四十多年前。

1975年，美國經(jīng)濟學(xué)家威廉·諾德豪斯在一篇論文中提到，他認為合理的二氧化碳濃度上限是工業(yè)化前的兩倍，相當于地球升溫2℃。巧合的是，在特別報告發(fā)布的同一天，諾德豪斯也因為對氣候變化經(jīng)濟學(xué)的研究獲得了2018年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

2℃的概念提出約20年后，歐洲各國才逐漸在政策性文件當中采納了這一目標。直到2010年的坎昆氣候變化大會(huì )上，才正式寫(xiě)進(jìn)國際官方文件。

不過(guò)，一些氣候脆弱國家和小島國認為2℃的目標不足以避免他們被上升的海平面淹浸。1.5℃目標被提出，并在這些國家推動(dòng)下，被以“努力把升溫控制在1.5℃之內”的方式寫(xiě)進(jìn)了《巴黎協(xié)定》。

1.5℃到底意味著(zhù)什么？為了獲得更多的科學(xué)依據，各國政府邀請科學(xué)家們撰寫(xiě)了這份報告，分析升溫1.5℃的影響與有關(guān)的全球溫室氣體排放路徑。

  相對于1850-1990年，各種模式預測的全球變暖趨勢 來(lái)源：IPCC

報告的大綱于2016年8月啟動(dòng)編寫(xiě)，在中國氣象科學(xué)研究院研究員、IPCC第一工作組聯(lián)合主席翟盤(pán)茂看來(lái)，這份報告雖然像是“命題作文”，但完全是基于既有科學(xué)研究成果的評估?！霸凇栋屠鑵f(xié)定》之后，科學(xué)界開(kāi)展了針對性的研究，發(fā)表了大量新的文獻?！?/span>

成立于1988年，IPCC由聯(lián)合國環(huán)境規劃署和世界氣象組織發(fā)起，參與者都是國際頂級專(zhuān)家，旨在為決策者定期提供針對氣候變化、其影響和未來(lái)風(fēng)險的科學(xué)評估，并提出適應和減緩戰略。

IPCC已經(jīng)發(fā)布了五次評估報告，此次特別報告由40個(gè)國家的91位作者和多位評審編輯共同完成，評估了超過(guò)6000份科學(xué)論文，前后收到約42000份審稿意見(jiàn)，最終形成了長(cháng)達約1200頁(yè)的文本。中國有4位專(zhuān)家參與了撰寫(xiě)，多位專(zhuān)家參與了評審。

雖然此前有人擔心報告會(huì )因為一些壓力而縮水，但是翟盤(pán)茂告訴南方周末，編寫(xiě)工作一切按照安排的進(jìn)程和程序進(jìn)行，編寫(xiě)框架和內容沒(méi)有調整?！拔艺J為這是反映氣候變化最新的科學(xué)認知的一份平衡、客觀(guān)又權威的特別報告，其中所反映的關(guān)鍵信息是各國政府和公民期待了解的?！?/span>

長(cháng)期從事國際氣候政策研究的觀(guān)察員李碩對此表示認同：“報告傳遞的信息清晰明確。向1.5℃的努力任重道遠，但它不僅可行，而且必須。實(shí)現這一目標的契機轉瞬即逝，拖延的后果將是與環(huán)境閾值的失之交臂?！?/span>

◆ ◆ ◆ 

0.5℃溫差的滅頂之災  

“北京今年夏天超級炎熱，能不能說(shuō)人們損失了二十多天的生活（質(zhì)量）？”姜克雋說(shuō)，他認為氣候變化的重要性不只是來(lái)自學(xué)者，公眾和政府也能感受到。

不過(guò)，當我們按下空調遙控器時(shí)，1℃的升溫沒(méi)有帶來(lái)特別的體感差異，可地球多升溫0.5℃，面臨頻繁極端高溫熱浪天氣的人口可能要增加4.2億，受氣候變化影響而面臨水資源短缺的人口增加50%。

對更加敏感的其他生物來(lái)說(shuō)，多升溫0.5℃，也許是滅頂之災。

已有游客抱怨在澳大利亞的大堡礁潛水時(shí)，看不到色彩斑斕的珊瑚，對于這些已經(jīng)白化的珊瑚，在升溫2℃的情境下，情況會(huì )更糟糕。根據報告，科學(xué)家預測全球99%的珊瑚礁都將消失殆盡，而在升溫1.5℃時(shí)，珊瑚礁退化的比例減少到70%-90%。

不同溫度下各類(lèi)系統受到的影響和風(fēng)險，顏色越深，影響越大  來(lái)源：IPCC

在升溫2℃時(shí)，全球海洋漁業(yè)捕撈量預期將減少300萬(wàn)噸，而若將升溫控制在1.5℃，捕撈量的縮減量會(huì )降低一半。

報告還提到了青藏高原和喜馬拉雅地區，這些區域在升溫2℃的情況下會(huì )面臨強降水的風(fēng)險。2015年就有研究指出，近50年來(lái)青藏高原變暖速率是全球同期平均升溫速率的兩倍，而青藏高原作為“亞洲水塔”是眾多河流的發(fā)源地，對下游地區的水資源和人口生計影響深遠。

當然，升溫更多也有一些正面影響，如高緯度地區生長(cháng)季節延長(cháng)等，但不是報告的主要結論。

作為《巴黎協(xié)定》的一部分，各國都遞交了減排承諾?？蓤蟾嬲J為，目前各國的承諾總效益遠不足以實(shí)現1.5℃目標。

將升溫控制在1.5℃之內，報告指出了一條整體路徑：全世界在2050年左右實(shí)現碳中和，即零排放。這要求土地利用、能源、工業(yè)、建筑、交通、城市等行業(yè)和領(lǐng)域中“快速且深遠”的轉變。

例如在能源轉型方面，2030年前，全球煤炭消費需至少減少2/3；到2050年煤炭在全球電力供應中的比例需要降至接近為零，同時(shí)可再生能源供電比例提高到70%-85%。報告也提到，目前全球風(fēng)能和光伏發(fā)電的穩步增長(cháng)、儲能技術(shù)的發(fā)展，證明轉型已經(jīng)開(kāi)始。

曾有學(xué)者提出了一些天馬行空的地球工程，例如太陽(yáng)輻射管理技術(shù)——在大氣層上層釋放大量的光散射空中懸浮粒子，減少地球對太陽(yáng)能的吸收。

對此，報告也表達了審慎的態(tài)度，類(lèi)似的研發(fā)嚴重不足且充滿(mǎn)風(fēng)險，該技術(shù)也不能夠緩解如海洋酸化等氣候變化影響，尚不能被作為氣候保護措施來(lái)考慮。

全球升溫1.5℃和2℃的影響差異    來(lái)源：世界資源研究所WRI

◆ ◆ ◆ 

取乎其上，得乎其中 

報告的尺度是全球范圍的，不太涉及具體國家的情況。

中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所研究員陳迎在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，于中國而言，設定這個(gè)1.5℃目標的意義有點(diǎn)像《論語(yǔ)》所言：“‘取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，則無(wú)所得矣’，雖然不一定能實(shí)現，但有了它，對實(shí)現更寬松的2℃目標有好處?！彼彩荌PCC第五、第六次評估報告第三工作組主要作者。

目前，中國承諾的自主貢獻是二氧化碳排放2030年左右達到峰值并爭取盡早達峰，按《巴黎協(xié)定》及其決議要求，到2020年，這一目標還應被通報或更新，也需要提交到2050年的長(cháng)期戰略。

姜克雋認為，技術(shù)可行性不必特別擔心，1.5℃的目標可能對中國還更有利?！爸袊吞寄茉雌髽I(yè)和技術(shù)已全球領(lǐng)先，全球減排、應對氣候變化的行動(dòng)對中國的技術(shù)發(fā)展和出口尤其有益?！钡强焖俚霓D型和變化會(huì )帶來(lái)眾多社會(huì )影響，比如失業(yè)、傳統產(chǎn)業(yè)的轉型等，則“需要特別謹慎處理”。

發(fā)布幾天以來(lái)，報告收獲褒贊，但也留下了一些遺憾。在北京的分享會(huì )上，減排成本引發(fā)了熱議。

如同買(mǎi)多少錢(qián)的車(chē)險以減少風(fēng)險一樣，清華大學(xué)能源環(huán)境經(jīng)濟研究所副教授滕飛在北京的解讀會(huì )上說(shuō)，成本和效益對于決策者來(lái)說(shuō)同等重要?！吧郎乜刂圃?.5℃所帶來(lái)的效益在這次報告出臺之后已經(jīng)很清楚了，但報告沒(méi)有明確減排成本?！?/span>

編輯丨汪韜   視覺(jué)丨朱思良 

（本文首發(fā)于2018年10月11日南方周末，原標題《少升溫0.5℃，北極無(wú)冰風(fēng)險降低》。原創(chuàng )作品，歡迎轉載，轉載請留言。）