過(guò)去兩年的環(huán)保風(fēng)暴，固然是為了捍衛子孫后代生存的土地，為了還國人一片青山綠水。但對于風(fēng)暴中飽受侵襲的民企和打工者來(lái)說(shuō)，又是別有一番滋味在心頭。

近段時(shí)間，有網(wǎng)友對過(guò)去兩年過(guò)于彪悍的環(huán)保行動(dòng)連發(fā)七問(wèn)，可謂振聾發(fā)聵，戳中了無(wú)數人的淚點(diǎn)。

強制停產(chǎn)、整頓都可以，強拆是為何

長(cháng)葛一家衛浴廠(chǎng)的生產(chǎn)設備在45秒內被強行拆除，老板娘坐地失聲痛哭。在此之前，長(cháng)葛已有超過(guò)700家企業(yè)被關(guān)停整頓。此種暴力強拆現象，在廢品回收行業(yè)也是愈演愈烈，屢禁不止。

問(wèn)題尚未解決，期限還未到來(lái)，為何強拆設備毀人民生存之根本？即使環(huán)保不過(guò)關(guān)不讓繼續開(kāi)廠(chǎng)，這些設備也是可以進(jìn)行售賣(mài)回一些血，但你們選擇了進(jìn)行強拆，是否太不近人情和有“拿雞毛當令箭”之嫌？

主要矛頭指向弱小企業(yè)、有失公允

有人以中小企業(yè)整治和恢復的費用遠超過(guò)其創(chuàng )造的GDP為由，對此類(lèi)企業(yè)全盤(pán)否定，認為這樣的企業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的“負能量”，是有害的毒瘤，因此就應該取締關(guān)停。

這是一種極其無(wú)知、無(wú)恥、無(wú)良的認識。

據國家有關(guān)部門(mén)的統計數據，目前我國中小企業(yè)有4000萬(wàn)家，占企業(yè)總數的99%，貢獻了中國60%的GDP，50%的稅收和80%的城鎮就業(yè)。同樣，在全世界，中小企業(yè)都是一國經(jīng)濟的主體力量，是最受重視的群體。

這些人單從環(huán)保的角度片面地思考問(wèn)題，要知道整治環(huán)境的終極目標還是民生與經(jīng)濟，這是一個(gè)系統性的工作，要保證關(guān)停后失業(yè)人員有活路，經(jīng)濟穩定性不受影響，這個(gè)過(guò)程是循序漸進(jìn)的。再者，中國的污染遠不是小企業(yè)的或者說(shuō)是哪一類(lèi)企業(yè)的問(wèn)題，應該綜合各方面的因素。目前中國完全有能力在做好環(huán)保的同時(shí)不犧牲個(gè)體的利益。

地方懶政不作為，事情辦得烏煙瘴氣

許多中小企業(yè)態(tài)度也很明確，認同環(huán)保是利國利民的好事，也愿意積極配合政府環(huán)保部門(mén)去整改。但是大多數情況下他們不知道怎么改，怎么做才算達標，不知道哪種設備合格，政府部門(mén)也沒(méi)有給出明確的指導方案，說(shuō)關(guān)停立馬關(guān)停，完全不給喘息的機會(huì )。在實(shí)際的環(huán)保整治行動(dòng)中，一些地方執法人員多有欠妥之處，懶政、不作為現象不在個(gè)例。

有一個(gè)做家具企業(yè)三十多年的老板說(shuō)：“國家治理環(huán)境是利國利民的好事，我們做企業(yè)的會(huì )全力支持配合。我們也想要藍天、白云，青山、綠水。當時(shí)我問(wèn)執法人員是我的設備不合格嗎？還是哪里有問(wèn)題呢？執法人員答：我說(shuō)不合格就不合格，能給你找出一百個(gè)不合格的理由。”隨后企業(yè)被關(guān)停。這種回答無(wú)異于揮向百姓的屠刀，不由分說(shuō)地關(guān)停許多個(gè)靠這家小企業(yè)生存的家庭，冷酷而無(wú)情。

有企業(yè)主哀號：我們真的害怕“三光”政策：光罰款、光捉人、光貼封條！我們內心是想整改的，但是不知規范細節，沒(méi)人引導，最主要的是沒(méi)有機會(huì )改了。

唯上不唯下，一刀切問(wèn)題嚴重

一些地方政府官員、執法人員被中央環(huán)保部約談之后，為了自保不敢講真話(huà)、實(shí)話(huà)，不能從實(shí)際出發(fā)，擔心責任追究而走向極端塞責，往往不管三七二十一，先按照上級要求"一刀切":工廠(chǎng)貼封條、斷電，也不管企業(yè)規范不規范，先關(guān)停再說(shuō)。難道這就是執行了黨的環(huán)保政策了嗎？這嚴重悖離為人民服務(wù)的宗旨。

有民企老板哀嘆：環(huán)保嚴查，本是應該，但運動(dòng)式、一刀切式的環(huán)保風(fēng)暴已經(jīng)漸漸變味，一場(chǎng)聲勢浩大的“保衛藍天行動(dòng)”變成了無(wú)數民企的哀號。

環(huán)保問(wèn)題絕不會(huì )一抓一關(guān)就靈，認識到發(fā)展的問(wèn)題只能依靠繼續發(fā)展來(lái)解決，而不是選擇關(guān)門(mén)不發(fā)展。這才是正確的發(fā)展觀(guān)、督查觀(guān)。　

歷史遺留問(wèn)題嚴重、積重難返

據報道：“這次全年“轟炸式”督查事出有因。2013年，環(huán)保部受?chē)鴦?wù)院委托，與全國31個(gè)省級政府簽訂目標責任書(shū)。若達不到“大氣國十條”要求的空氣質(zhì)量改善目標，各省將面臨問(wèn)責?！按髿鈬畻l”走到第一階段最后一年，考核迫在眉睫，但達標差距不小?！?/span>

對此，有老鐵表示，4年前的計劃，集中在最后一年執行，這不和孩子們假期最后幾天才開(kāi)始寫(xiě)作業(yè)是一樣的嘛？簡(jiǎn)直兒戲。

就算經(jīng)濟發(fā)展要以犧牲環(huán)境為代價(jià)，那也不能放縱、放任。大多數時(shí)候“犧牲環(huán)境論”只是有些地方懶政、不作為的辯詞。　

單方面整頓，不系統、不治本

解決企業(yè)環(huán)保問(wèn)題不能只用關(guān)停取締的辦法，這是一種簡(jiǎn)單、粗暴的冷暴執法；關(guān)停后，污染的問(wèn)題沒(méi)了，但民眾的生存問(wèn)題來(lái)了，按下葫蘆浮起瓢，并沒(méi)有在根本上解決問(wèn)題。

說(shuō)到底還是體制問(wèn)題，政府沒(méi)有統籌性考慮問(wèn)題，各部門(mén)只干自己的事、只執自己的法，導致環(huán)保部做了前期的查處工作，卻沒(méi)人做善后工作。這就導致環(huán)保工作很難做，有人調侃，環(huán)保部并不傻逼，只是處在傻逼的尷尬位置上。

確實(shí)，環(huán)保部現在所干的就是為政府一味追求GDP而留下的爛攤子擦屁股，還不受待見(jiàn)，這都是體制造成的。　　

環(huán)保政策朝令夕改，不連貫沒(méi)體系

有紡織人表示：政策要有連續性才行，今天一個(gè)政策，等你投資整改了；明天又一個(gè)政策，上次的整改又不行了！一個(gè)部門(mén)一個(gè)樣，這讓我們很為難！

一位憋屈的鑄造企業(yè)主說(shuō)：2016年11月份，環(huán)保局聲稱(chēng)燃煤鍋爐必須安裝過(guò)濾裝置，確保煙囪冒出來(lái)的是白色煙霧，而且要先交5萬(wàn)元罰款，再辦理環(huán)評報告。當我們緊張地在一個(gè)月內花費20多萬(wàn)元辦理了環(huán)境評估和燃煤鍋爐的改裝，環(huán)保部門(mén)說(shuō)法卻變了，稱(chēng)要限量生產(chǎn)。

到2017年2月份，國家召開(kāi)大會(huì )，要求全部工業(yè)用電企業(yè)必須停產(chǎn)，有任何證件和報告也不行，一經(jīng)查處拘留罰款，只好忍著(zhù)。大會(huì )過(guò)后大家連夜趕工，因為耽誤的時(shí)間太長(cháng)了。然而就在4月1日以后，周邊所有小亂污的企業(yè)全部拆除(不管你有沒(méi)有報告)，居民必須全部更換天然氣爐子。時(shí)隔5個(gè)月，國家政策發(fā)生了翻天覆地的變化，老百姓毫不知情只能被動(dòng)接受。　

　面對這日益嚴格的環(huán)保要求

　　我們在努力堅持的同時(shí)

　　還要去學(xué)習、去探索

　　尋找新的發(fā)展突破點(diǎn)

　　不能夠坐以待斃

　　必須學(xué)會(huì )與時(shí)俱進(jìn)

　　我相信這一天，不會(huì )太遠！